Comunicación |
Corcuera M.T.(1), Gómez-Aguado F.(1), Alonso M.J.(1), Picazo A.(1), García-Robles R.(1), Muñoz E.(2), Casado I(1).
Los resultados obtenidos en cada tipo de lesión estudiada se muestran en la tabla 1. El análisis global de los resultados muestra una diferencia estadísticamente significativa, tanto cuando se considera número de AgNOR por célula (p=2.57 X 10-4), como cuando se considera área ocupada por AgNOR (p=1.55 x 10-4).
Al comparar el número de AgNOR por parejas de lesiones, se obtiene una diferencia significativa en todos los casos, excepto entre LSIL/HSIL y HSIL/SCC (tabla 2). Al estudiar el área ocupada por AgNOR se observa diferencia significativa entre todas las parejas de lesiones, excepto entre HSIL/SCC (tabla 2).
TABLAS
Resultados obtenidos en los distintos tipos de lesiones tras valorar el
número y el área de AgNOR por célula mediante análisis de imagen.
DIAGNOSTICO | Nº CASOS | Nº AgNOR (media±D.E.) | Area AgNOR (µ2)(mean ±S.D.) |
CONDILOMA | 11 | 2.60 ± 0.29 | 10.60 ± 2.04 |
LSIL | 17 | 1.89 ± 0.33 | 6.97 ± 0.90 |
HSIL | 12 | 2.09 ± 0.48 | 8.27 ± 1.72 |
SCC | 7 | 2.30 ± 0.43 | 9.01 ± 2.40 |
Valor de "p" obtenido al comparar mediante el test ANOVA los
resultados obtenidos en Nº y área de AgNOR por parejas de lesiones.
LESIONES | Nº AgNOr | Area AgNOR |
Condiloma/LSIL | 5.72 X 10-6 | 3.24 x 10-3 |
Condiloma/HSIL | 6.88 X 10-3 | 1.55 X 10-5 |
LSIL/HSIL | 0.19 | 2.47 X 10-2 |
LSIL/SCC | 2.16 X 10-3 | 1.59 x 10-2 |
HSIL/SCC | 0.36 | 0.40 |