Encuesta de satisfacción 10º CVHAP
Número de encuestas recibidas
n = 301 (16,52%) nº de inscritos = 1821
Sexo
Hombre Mujer 33,4% 66,6%
Hombre
Mujer
33,4%
66,6%
Edad
Edad <30 30-50 >50 Hombre 20,0% 59,0% 21,0% Mujer 19,0% 57,0% 24,0% Total 19,3% 57,7% 23,0%
<30
30-50
>50
20,0%
59,0%
21,0%
19,0%
57,0%
24,0%
Total
19,3%
57,7%
23,0%
Titulación
Titulación Total Hombre Mujer Doctor 39,0% 40,5% 59,5% Licenciado 38,0% 37,2% 62,8% Técnico 17,2% 15,7% 84,3% Diplomado 5,1% 6,7% 93,3% Estudiante 0,7% 50,0% 50,0%
Doctor
39,0%
40,5%
59,5%
Licenciado
38,0%
37,2%
62,8%
Técnico
17,2%
15,7%
84,3%
Diplomado
5,1%
6,7%
93,3%
Estudiante
0,7%
50,0%
Especialidad
Especialidad Edad Total <30 30-50 >50 Anatomía Patológica 80,7% 20,7% 58,5% 20,7% Clínica 6,0% 33,3% 44,4% 22,2% Quirúrgica 5,0% 6,7% 66,7% 26,7% M. Legal 2,7% ,0% 75,0% 25,0% Laboratorio no AP 2,3% 14,3% 42,9% 42,9% Otros 2,0% ,0% 16,7% 83,3% Histología 1,3% 25,0% 50,0% 25,0%
Anatomía Patológica
80,7%
20,7%
58,5%
Clínica
6,0%
33,3%
44,4%
22,2%
Quirúrgica
5,0%
66,7%
26,7%
M. Legal
2,7%
,0%
75,0%
25,0%
Laboratorio no AP
2,3%
14,3%
42,9%
Otros
2,0%
16,7%
83,3%
Histología
1,3%
Grado de satisfacción general con el congreso:
1 2 3 4 5 Media Satisfacción General 0,3% 5,6% 32,2% 61,8% 4,55 (1=Poca) (5=Mucha) Especialidad Satisfacción General 1 2 3 4 5 Media Anatomía Patológica 6,2% 33,2% 60,6% 4,54 Clínica 22,2% 77,8% 4,78 Histología 25,0% 75,0% 4,75 Laboratorio no AP 57,1% 42,9% 4,43 M. Legal 12,5% 50,0% 37,5% 4,25 Otros 50,0% 50,0% 4,50 Quirúrgica 6,7% 6,7% 6,7% 80,0% 4,60 (1=Poca) (5=Mucha) Titulación Satisfacción General 1 2 3 4 5 Media Diplomado 33,3% 66,7% 4,67 Doctor ,9% 5,2% 30,2% 63,8% 4,57 Estudiante 100,0% 5,00 Licenciado 7,9% 34,2% 57,9% 4,50 Técnico 3,9% 33,3% 62,7% 4,59 (1=Poca) (5=Mucha)
1
2
3
4
5
Media
Satisfacción General
0,3%
5,6%
32,2%
61,8%
4,55
(1=Poca) (5=Mucha)
6,2%
33,2%
60,6%
4,54
77,8%
4,78
4,75
57,1%
4,43
12,5%
37,5%
4,25
4,50
80,0%
4,60
4,67
,9%
5,2%
30,2%
63,8%
4,57
100,0%
5,00
7,9%
34,2%
57,9%
3,9%
62,7%
4,59
Grado de satisfacción sobre los aspectos técnicos del congreso:
1 2 3 4 5 Media Satisfacción Aspectos Técnicos 2,0% 1,3% 11,6% 47,5% 37,5% 4,17 (1 = importantes problemas técnicos que han impedido seguir las actividades del congreso con comodidad) (5 = ningún problema técnico, el seguimiento de las actividades ha sido extraordinariamente cómodo)
Satisfacción Aspectos Técnicos
11,6%
47,5%
4,17
(1 = importantes problemas técnicos que han impedido seguir las actividades del congreso con comodidad) (5 = ningún problema técnico, el seguimiento de las actividades ha sido extraordinariamente cómodo)
Grado de satisfacción científica con el congreso
1 2 3 4 5 Media Satisfacción Científica 5,0% 37,9% 56,1% 4,52 (1=Poca) (5=Mucha)
Satisfacción Científica
37,9%
56,1%
4,52
El número de Ponencias es adecuado a la duración prevista del congreso (1 mes)
1 2 3 4 Número de Ponencias 51,5% 3,7% 41,2% 3,7% 1 = Sí, es adecuado 2 = No, son demasiadas para revisarlas en un mes y debería limitarse su número 3 = No, son demasiadas para revisarlas en un mes y debería ampliarse el plazo 4 = No, en un mes es posible revisar un número mayor de trabajos
Número de Ponencias
51,5%
3,7%
41,2%
1 = Sí, es adecuado 2 = No, son demasiadas para revisarlas en un mes y debería limitarse su número 3 = No, son demasiadas para revisarlas en un mes y debería ampliarse el plazo 4 = No, en un mes es posible revisar un número mayor de trabajos
Las Ponencias que se han presentado en este congreso tienen el nivel de calidad exigible
1 2 3 4 5 Media Calidad Ponencias 0,67% 6,73% 46,13% 46,46% 4,38 (1=En desacuerdo) (5=Totalmente de acuerdo)
Calidad Ponencias
0,67%
6,73%
46,13%
46,46%
4,38
(1=En desacuerdo) (5=Totalmente de acuerdo)
El número de Comunicaciones Libres es adecuado a la duración prevista del congreso (1 mes)
1 2 3 4 Número de Comunicaciones 48,8% 5,4% 40,1% 4,7% 1 = Sí, es adecuado 2 = No, son demasiadas para revisarlas en un mes y debería limitarse su número 3 = No, son demasiadas para revisarlas en un mes y debería ampliarse el plazo 4 = No, en un mes es posible revisar un número mayor de trabajos
Número de Comunicaciones
48,8%
5,4%
40,1%
4,7%
Las Comunicaciones Libres que se han presentado en este Congreso tienen el nivel de calidad exigible
1 2 3 4 5 Media Calidad Comunicaciones 0,7% 0,3% 14,1% 45,4% 39,5% 4,23 (1=En desacuerdo) (5=Totalmente de acuerdo)
Calidad Comunicaciones
14,1%
45,4%
39,5%
4,23
Valoración de las diversas secciones del X CVHAP
(1 = Sin interés) (5 = Muy interesante) Patología Quirúrgica 1 2 3 4 5 Media Ponencias 0,3% 5,1% 36,5% 58,1% 4,52 Comunicaciones 0,4% 12,3% 42,2% 45,1% 4,72 Patología Autópsica 1 2 3 4 5 Media Ponencias 1,0% 1,7% 10,6% 41,6% 45,1% 4,75 Comunicaciones 0,7% 4,0% 17,7% 39,0% 38,6% 4,11 Citopatología 1 2 3 4 5 Media Ponencias 0,3% 4,1% 31,9% 63,4% 4,58 Comunicaciones 11,0% 36,6% 52,4% 4,41 Otras disciplinas de actualidad 1 2 3 4 5 Media Ponencias 1,4% 11,7% 41,9% 45,0% 4,31 Comunicaciones 0,4% 1,4% 19,1% 39,2% 39,9% 4,17 Autoevaluación 1 2 3 4 5 Media 1,7% 2,0% 12,1% 36,9% 47,3% 4,26 Foros de debate 1 2 3 4 5 Media 1,3% 4,0% 15,2% 35,0% 44,4% 4,17 Área de descanso 1 2 3 4 5 Media 1,7% 4,8% 17,0% 26,9% 49,7% 4,18 Buzón de sugerencias 1 2 3 4 5 Media 2,8% 3,1% 19,2% 37,8% 37,1% 4,03 Acreditación 1 2 3 4 5 Media 1,3% 1,0% 6,4% 32,7% 58,6% 4,46
(1 = Sin interés) (5 = Muy interesante)
Patología Quirúrgica
1 2 3 4 5 Media Ponencias 0,3% 5,1% 36,5% 58,1% 4,52 Comunicaciones 0,4% 12,3% 42,2% 45,1% 4,72
Ponencias
36,5%
58,1%
Comunicaciones
0,4%
12,3%
42,2%
45,1%
4,72
Patología Autópsica
1 2 3 4 5 Media Ponencias 1,0% 1,7% 10,6% 41,6% 45,1% 4,75 Comunicaciones 0,7% 4,0% 17,7% 39,0% 38,6% 4,11
1,0%
1,7%
10,6%
41,6%
4,0%
17,7%
38,6%
4,11
Citopatología
1 2 3 4 5 Media Ponencias 0,3% 4,1% 31,9% 63,4% 4,58 Comunicaciones 11,0% 36,6% 52,4% 4,41
4,1%
31,9%
63,4%
4,58
11,0%
36,6%
52,4%
4,41
Otras disciplinas de actualidad
1 2 3 4 5 Media Ponencias 1,4% 11,7% 41,9% 45,0% 4,31 Comunicaciones 0,4% 1,4% 19,1% 39,2% 39,9% 4,17
1,4%
11,7%
41,9%
45,0%
4,31
19,1%
39,2%
39,9%
Autoevaluación
1 2 3 4 5 Media 1,7% 2,0% 12,1% 36,9% 47,3% 4,26
12,1%
36,9%
47,3%
4,26
Foros de debate
1 2 3 4 5 Media 1,3% 4,0% 15,2% 35,0% 44,4% 4,17
15,2%
35,0%
Área de descanso
1 2 3 4 5 Media 1,7% 4,8% 17,0% 26,9% 49,7% 4,18
4,8%
17,0%
26,9%
49,7%
4,18
Buzón de sugerencias
1 2 3 4 5 Media 2,8% 3,1% 19,2% 37,8% 37,1% 4,03
2,8%
3,1%
19,2%
37,8%
37,1%
4,03
Acreditación
1 2 3 4 5 Media 1,3% 1,0% 6,4% 32,7% 58,6% 4,46
6,4%
32,7%
58,6%
4,46
Las mejores cinco Ponencias del congreso, según sus contenidos científicos
1. Carcinoma de cérvix. Tipos histológicos y factores pronósticos. David Hardisson Hernáez. 2. Cáncer de recto: aspectos seleccionados sobre la evaluación macro y microscópica de sus piezas quirúrgicas. Víctor Manuel Castellano Megías. 3. Citología con aguja fina del nódulo tiroideo. Terminología diagnóstica y criterios morfológicos según consenso Bethesda-2007. César Lacruz Pelea, Javier Sáenz de Santamaría, Jose Juan Fernández de Mera, Inmaculada Catalina Fernández, Dolores López Presa. 4. Patología y factores pronósticos del cáncer de endometrio. David Hardisson. 5. Cáncer de mama y perfiles de expresión génica: hacia una terapia personalizada del cáncer. David Hardisson
1. Carcinoma de cérvix. Tipos histológicos y factores pronósticos. David Hardisson Hernáez.
2. Cáncer de recto: aspectos seleccionados sobre la evaluación macro y microscópica de sus piezas quirúrgicas. Víctor Manuel Castellano Megías.
3. Citología con aguja fina del nódulo tiroideo. Terminología diagnóstica y criterios morfológicos según consenso Bethesda-2007. César Lacruz Pelea, Javier Sáenz de Santamaría, Jose Juan Fernández de Mera, Inmaculada Catalina Fernández, Dolores López Presa.
4. Patología y factores pronósticos del cáncer de endometrio. David Hardisson.
5. Cáncer de mama y perfiles de expresión génica: hacia una terapia personalizada del cáncer. David Hardisson
Las mejores cinco Ponencias del congreso, según la calidad expositiva de los autores
Las mejores cinco Comunicaciones Libres del congreso, según sus contenidos científicos
1. Melanoma de la Cavidad Oral. Elementos Clínico-Morfológicos e Inmunohistoquímicos.Daniel Piccinni, Adriana Burgos, Reina Kaplan, Zacarías Meza Vetanzo, Norma Rodriguez, Rosana Morelatto. 2. Ameloblastoma maligno. Presentación de un caso. Alberto Sáiz López, Inmaculada Barredo Santamaría, Eduardo de Miguel Herrán, Miren Igone Imaz Murga, Iñaki Zabalza Estévez, Beatriz Eizaguirre Zarza, Nagore Arbide del Río. 3. Metástasis de adenocarcinoma de recto-sigma al conducto auditivo externo: Presentación de un caso. Analia Elguezabal, Julieta Landeyro, Míriam Gené Hijós, Loubna Boutayeb, Joan Francesc Garcia Fontgivell, Joan Josep Sirvent Calvera, Antoni Raventós Estelle. 4. Leishmaniasis laríngea aislada (primaria). Presentación de un caso. Javier Ibarra de la Rosa, Antonio Mir Le-meur, Francisco Homar Borràs, Fernando Terrasa Sagristá. 5. Carcinoma epidermoide de células en anillo de sello cutáneo. Descripción de un caso. María Isabel Oviedo Ramírez, Enrique Martínez Barba, Belén Ferri Ñiguez, Amparo Torroba, Nuria Abad Navarro, Raúl Corbalán Vélez. 5. Carcinoma Papilar en un Quiste Tirogloso: Presentación de un caso. Luis de Marco, Ruth Perelmuter, Ricardo Drut. Nota: las dos Comunicaciones Libres que obtuvieron el 5º puesto fueron elegidas por el mismo número de congresistas.
1. Melanoma de la Cavidad Oral. Elementos Clínico-Morfológicos e Inmunohistoquímicos.Daniel Piccinni, Adriana Burgos, Reina Kaplan, Zacarías Meza Vetanzo, Norma Rodriguez, Rosana Morelatto.
2. Ameloblastoma maligno. Presentación de un caso. Alberto Sáiz López, Inmaculada Barredo Santamaría, Eduardo de Miguel Herrán, Miren Igone Imaz Murga, Iñaki Zabalza Estévez, Beatriz Eizaguirre Zarza, Nagore Arbide del Río.
3. Metástasis de adenocarcinoma de recto-sigma al conducto auditivo externo: Presentación de un caso. Analia Elguezabal, Julieta Landeyro, Míriam Gené Hijós, Loubna Boutayeb, Joan Francesc Garcia Fontgivell, Joan Josep Sirvent Calvera, Antoni Raventós Estelle.
4. Leishmaniasis laríngea aislada (primaria). Presentación de un caso. Javier Ibarra de la Rosa, Antonio Mir Le-meur, Francisco Homar Borràs, Fernando Terrasa Sagristá.
5. Carcinoma epidermoide de células en anillo de sello cutáneo. Descripción de un caso. María Isabel Oviedo Ramírez, Enrique Martínez Barba, Belén Ferri Ñiguez, Amparo Torroba, Nuria Abad Navarro, Raúl Corbalán Vélez.
5. Carcinoma Papilar en un Quiste Tirogloso: Presentación de un caso. Luis de Marco, Ruth Perelmuter, Ricardo Drut.
Nota: las dos Comunicaciones Libres que obtuvieron el 5º puesto fueron elegidas por el mismo número de congresistas.
Las mejores cinco Comunicaciones Libres del congreso, según la calidad expositiva de los autores
1. Melanoma de la Cavidad Oral. Elementos Clínico-Morfológicos e Inmunohistoquímicos. Daniel Piccinni, Adriana Burgos, Reina Kaplan, Zacarías Meza Vetanzo, Norma Rodriguez, Rosana Morelatto. 2. Melanoma de células balonizadas. Aportacion de un caso. Carmen Fachal Bermudez, Francisco Allegue Rodriguez, Daniel Esteban Sanchez Gerra, Yolanda Lorenzo Mahia. 3. Linfoma T linfoepiteliode de Lennert, naso-maxilar izquierdo. Presentación de un caso. Olga Forteza Trujillo, MSc.Walter Marcial Martínez Rodríguez, DSc. Israel Borrajero Martínez, Solángel Rúa Martínez, Mayda Martínez Rodríguez, María del Carmen Giniebra Rodríguez. 4. Carcinoma epidermoide de células en anillo de sello cutáneo. Descripción de un caso. María Isabel Oviedo Ramírez, Enrique Martínez Barba, Belén Ferri Ñiguez, Amparo Torroba, Nuria Abad Navarro, Raúl Corbalán Vélez. 5. Timoma, presentación de un caso y breve revisión de la literatura. Walter Marcial Martínez Rodríguez, Israel Borrajero Martínez, Agustín Chong, Olga Forteza Trujillo 4, Solangel Rúa Martínez.
1. Melanoma de la Cavidad Oral. Elementos Clínico-Morfológicos e Inmunohistoquímicos. Daniel Piccinni, Adriana Burgos, Reina Kaplan, Zacarías Meza Vetanzo, Norma Rodriguez, Rosana Morelatto.
2. Melanoma de células balonizadas. Aportacion de un caso. Carmen Fachal Bermudez, Francisco Allegue Rodriguez, Daniel Esteban Sanchez Gerra, Yolanda Lorenzo Mahia.
3. Linfoma T linfoepiteliode de Lennert, naso-maxilar izquierdo. Presentación de un caso. Olga Forteza Trujillo, MSc.Walter Marcial Martínez Rodríguez, DSc. Israel Borrajero Martínez, Solángel Rúa Martínez, Mayda Martínez Rodríguez, María del Carmen Giniebra Rodríguez.
4. Carcinoma epidermoide de células en anillo de sello cutáneo. Descripción de un caso. María Isabel Oviedo Ramírez, Enrique Martínez Barba, Belén Ferri Ñiguez, Amparo Torroba, Nuria Abad Navarro, Raúl Corbalán Vélez.
5. Timoma, presentación de un caso y breve revisión de la literatura. Walter Marcial Martínez Rodríguez, Israel Borrajero Martínez, Agustín Chong, Olga Forteza Trujillo 4, Solangel Rúa Martínez.
Temas que se han echado de menos en el congreso
Nº de Comentarios Carencias 8 Patología prostática 7 Histo y Citotecnología 6 Hematopatología 5 Autopsias: tratando temas como las pruebas complementarias, autorización de la familia, problemas legales incidentales, muerte natural no tumoral, protocolos de disección y toma de muestras 4 Patología pediátrica 3 Patología molecular Medicina legal Patología pulmonar Enseñanza de la Histología 2 Enseñanza de la Anatomía Patológica Sistema nervioso y patología neuromuscular Patología cutánea 1 Perspectivas laborales en Anatomía Patológica Registro hospitalario de tumores Protocolos normalizados de trabajo en general Consentimiento informado para estudios que impliquen genética Patología ocular Patología ósea Paleopatología Enfermedades nutricionales Enfermedades ambientales Toxicología Patología infecciosa Patología del cuello uterino Citología de orina El cáncer Esófago de Barrett Aterosclerosis Cáncer de vesícula biliar Microscopía electrónica Fotografía científica sobre Patología Altlas y seminarios virtuales Documentación de las imágenes con el nombre de las técnicas que ilustran
Nº de Comentarios
Carencias
8
Patología prostática
7
Histo y Citotecnología
6
Hematopatología
Autopsias: tratando temas como las pruebas complementarias, autorización de la familia, problemas legales incidentales, muerte natural no tumoral, protocolos de disección y toma de muestras
Patología pediátrica
Patología molecular Medicina legal Patología pulmonar Enseñanza de la Histología
Enseñanza de la Anatomía Patológica Sistema nervioso y patología neuromuscular Patología cutánea
Perspectivas laborales en Anatomía Patológica Registro hospitalario de tumores Protocolos normalizados de trabajo en general Consentimiento informado para estudios que impliquen genética
Patología ocular Patología ósea Paleopatología Enfermedades nutricionales Enfermedades ambientales Toxicología Patología infecciosa Patología del cuello uterino Citología de orina
El cáncer Esófago de Barrett Aterosclerosis Cáncer de vesícula biliar
Microscopía electrónica Fotografía científica sobre Patología Altlas y seminarios virtuales Documentación de las imágenes con el nombre de las técnicas que ilustran
El congreso ha tenido una difusión adecuada en su fase pre-congreso (antes del 1 de noviembre de 2009)
1 2 3 4 5 Media Difusión Antes del Congreso 4,1% 9,5% 23,6% 33,8% 29,1% 3,74 (1=Poca) (5=Mucha)
Difusión Antes del Congreso
9,5%
23,6%
33,8%
29,1%
3,74
El congreso ha tenido una difusión adecuada en su fase activa (del 1 al 30 de noviembre de 2009)
1 2 3 4 5 Media Difusión Durante el Congreso 1,7% 2,4% 16,2% 40,7% 39,1% 4,13 (1=Poca) (5=Mucha)
Difusión Durante el Congreso
2,4%
16,2%
40,7%
39,1%
4,13
El mes que parece más adecuado para celebrar el próximo congreso
9
10
11
12
Cualquiera
Mes Preferido
3,3%
16,3%
20,3%
Se puede recomendar a un compañero que participe en el próximo Congreso Virtual Hispano-Americano de Anatomía Patológica
Sí No 95,2% 4,8%
Sí
No
95,2%
En relación a otros congresos presenciales a los que se ha asistido, los congresos virtuales como éste parecen
1 2 3 4 5 Media Preferencia Virtuales 0,3% 2,1% 19,7% 38,6% 39,3% 4,14 (1=Peor) (5=Mejor)
Preferencia Virtuales
2,1%
19,7%
39,3%
4,14
(1=Peor) (5=Mejor)
Se volverá a participar en la siguiente edición del Congreso Virtual Hispanoamericano de Anatomía Patológica
Sí Probablemente Sí Probablemente No No ¿Volvería? 89,9% 9,4% 0,7%
Probablemente Sí
Probablemente No
¿Volvería?
89,9%
9,4%
Dificultades técnicas que se han encontrado para participar en el X CVHAP?
Nº de Quejas Dificultades técnicas 140 La sesión se interrumpe inesperadamente 40 Ancho de banda insuficiente 15 Dificultad de acceso a los trabajos o sus imágenes 7 Recuento horario 4 Autoevaluación 3 No funciona el sistema de envío de comentarios 2 Dificultad de acceso ocasional a alguna sección 1 Problemas con Internet Tiempo de acceso escaso Imposibilidad de acceso a los videos Dificultades para enviar los trabajos Dificultades para enviar la encuesta Dificultades de impresión
Nº de Quejas
Dificultades técnicas
140
La sesión se interrumpe inesperadamente
40
Ancho de banda insuficiente
15
Dificultad de acceso a los trabajos o sus imágenes
Recuento horario
No funciona el sistema de envío de comentarios
Dificultad de acceso ocasional a alguna sección
Problemas con Internet Tiempo de acceso escaso Imposibilidad de acceso a los videos Dificultades para enviar los trabajos Dificultades para enviar la encuesta Dificultades de impresión
Comentarios adicionales
Nº de Comentarios Aspectos comentados y peticiones 80 Agradecimientos y felicitaciones de los congresistas a los organizadores del Congreso y a los autores de los trabajos; y de los autores de los trabajos a los congresistas, por los comentarios a sus trabajos en los foros 40 Énfasis reiterativo en temas ya explorados en esta encuesta 4 Incrementar la difusión y facilidad en los métodos para enviar las ponencias y comunicaciones 2 Mejorar la versión imprimible de ponencias y comunicaciones 1 Añadir un foro para citotécnicos Mejorar la calidad de los foros, con menos felicitaciones y más preguntas y comentarios-discusiones. Acceder exclusivamente bajo identificación y clave para evitar el uso inadecuado de imágenes y/o textos Mejorar la selección de trabajos Agregar videoconferencias Difundir el congreso individualizadamente via e-mail Mejorar la clasificación de los temas
Aspectos comentados y peticiones
80
Agradecimientos y felicitaciones de los congresistas a los organizadores del Congreso y a los autores de los trabajos; y de los autores de los trabajos a los congresistas, por los comentarios a sus trabajos en los foros
Énfasis reiterativo en temas ya explorados en esta encuesta
Incrementar la difusión y facilidad en los métodos para enviar las ponencias y comunicaciones
Mejorar la versión imprimible de ponencias y comunicaciones
Añadir un foro para citotécnicos Mejorar la calidad de los foros, con menos felicitaciones y más preguntas y comentarios-discusiones. Acceder exclusivamente bajo identificación y clave para evitar el uso inadecuado de imágenes y/o textos Mejorar la selección de trabajos Agregar videoconferencias Difundir el congreso individualizadamente via e-mail Mejorar la clasificación de los temas
Web mantenido y actualizado por el Servicio de informática uclm. Modificado: 16/06/2015 10:37:46